« なんだこれ? | トップページ | ポンタが手首に移住した »

大学は教育機関では無いのか

 読売新聞に、「大学近くの路上喫煙増加、住民苦情で喫煙所存続」という記事が。
 
 構内を禁煙にすると外で学生がタバコを吸って苦情がくる。 だから一旦撤去した喫煙所を再開する、あるいは維持する。
 私の認識に間違いがなければ、大学って教育機関じゃなかったでしょうか。
 
 はっきり言って路上など公衆の場所での喫煙率はその場所の民度を示しています。
 今、仕事で通っている場所の一つは、歩きタバコはごく当たり前、路上には吸い殻が目立ち、昼の(灰皿の無い)コンビニ玄関横には若者ではなく、老労働者がカップラーメンの空き容器を灰皿に、座り込んでタバコを吸っている。 夕方には作業服に上着を羽織った女性がくわえタバコで家路を急ぐ。 そして彼らが携帯用灰皿を持っているのを見たことがありません。
 これらの大学はそういう民度レベルに卒業生を送り出そうとしているのでしょうか。
 
 一応どの大学も、教育方針やパンフレットなどに「未来を担う社会人を養成」「時代を読む力」みたいな文言を盛り込んでいるはずです。 そう、未来は明らかに無煙化に向かっています。
 嗜好品だからとか、個人の自由というのを言い争うつもりはありません。 ただ、間違いなく禁煙、減煙が明らかな未来に若者を送り出す教育機関が、このような阿片窟のような退廃的措置でごまかすのは如何なものかと。
 
 実はこれはどのポスト高校教育機関でも似たような問題を抱えていて、私が長年世話になっている専門学校でも同じ苦情が学校に来ます。 それに対し、学校側は特に苦情情報が多い時間に教職員が交代で学校周辺をパトロールすることで対処しています。
 とはいえ、構内に於いては義務であるネームカードを隠してしまえば本学の学生かどうか見た目で確定するのは難しく、ネームカード義務がなく、学生数が多い大学などではなおさらでしょう。

 が、逆に学生が多い、つまりは営業規模が大きいことを考えれば、行政と協力して大学周辺を全て路上喫煙禁止区域に指定し、理想は大学と地域、それが難しければ大学側が経費を負担して巡回員を雇う、あるいは学内アルバイトを用意し、周辺を巡回、路上喫煙者に注意を喚起するという解決策があります。
 まさか学生の路上喫煙に苦情を言う周辺住民が(学生だけに限らない)路上禁煙化に対して反対できるわけもなく、そうすれば周辺喫煙者が該当大学の学生かどうかの判別問題に煩わされることはありません。

 とかいうと、近視眼的愛煙者は眉間にしわを寄せるのでしょうが、近未来社会は確実に無煙化・無臭化に向かっています。 そんな未来を指し示し、社会に送り出す準備をさせるのが教育機関だと改めて思い起こしてみてください。
 
 タバコなんて禁煙外来で簡単に止められます。 経験者曰く

Smoker

|

« なんだこれ? | トップページ | ポンタが手首に移住した »

教育」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« なんだこれ? | トップページ | ポンタが手首に移住した »